UPPDATERAT 2009-09-09: Det har sedan den här krönikan skrevs uppdagats att myterna som tas upp egentligen kom från en komplicerad trollning. Ni kan läsa mer om det här!
Att fara med osanning är väl de flesta överens om är en ganska dålig sak. I historiekretsar är det dessutom extra allvarligt. Även om det populärt brukar heta att historien skrivs av vinnaren så finns det många poänger med att den kunskap vi för vidare faktiskt stämmer. Tyvärr finns det också mytbildningar, skrönor och rena lögner som hotar denna historieskrivning – för att inte tala om våra bankkonton.
Igår stötte jag på en underlig myt som vandrar runt bland en del nya NES-samlare. Det är svårt att utröna hur den har uppstått men det verkar härröra från en del fria fantasier och några delar missförstånd. I en loppis-grupp på Facebook presenterade en person glatt och stolt dagens kap. En svensksåld NES-konsoll med två handkontroller som vederbörande prutat ned från 2000:- till 1800:-. Ett par enstaka personer gratulerade köparen till fyndet medan resten satt och undrade när poängen i skämtet skulle komma. Jag kan tillägga här för tydlighetens skull att riktpriset i denna Loppis-grupp har legat under 500:-.
Problemet var bara att det inte var något skämt. Det visade sig efter en kortare förvirrad diskussion att det finns någon slags missuppfattning; att de konsoller och spel som såldes i Sverige helt eller delvis var tillverkade i Sverige. Frågor uppstod genast av de mer luttrade samlarna var denna information kom ifrån och senare även vilka bevis som fanns för detta nydanande påstående. Likt en gammal skolgårds-sägen hävdades det att spelen minsann vägde mer då de svenska komponenterna skulle vara tyngre. Tyngre var här synonymt med bättre kvalitet vilket därmed åtnjöt ett högre pris. Detta var förklaringen till att svensksålda NES-prylar skulle vara så pass dyra. Detta liksom myterna i stort gick inte att slå hål på trots att de som framförde dem sade sig bara ”ha hört att det var så”. Ingen hade alltså testat själv men ”man hade hört från riktiga samlare”.
Svensk- Importerad? Tillverkad? Eller bara en skön konsoll?
* Hårdvaran är alltid dyrare än spelen och vissa SCN-spel är ju värda flera tusen. (Här användes PS3 som exempel.)
* Bergsala bytte ut en del dåliga kretsar mot svenska, kvalitetstillverkade diton. (Här nämndes Ericsson som tillverkare av dessa kretsar.)
* Bergsala bytte ut kretskorten till sådana som hade svensktillverkad och därmed tjockare plast.
Och så min personliga favorit: Bergsala tillverkade helt egna NES-konsoller – därav att många gärna svängde sig med orden ”svensk kvalitet”.
Jag tog kontakt med Martin Lindell, författare till boken 8 bitar på 80-talet: Nintendos marsch in i de svenska hemmen, för att höra om myten om ”svensk kvalitet” i NES-konsollerna är något som funnits länge?
– Nej, det har jag aldrig hört talas om. Nintendo tillverkade alla spel själva, så jag tvivlar på att det finns någon sanning i det. Låter som de gått på SCN-myten lite väl hårt.
Är detta då så farligt? Om alla inblandade i en affär tror på samma lögn borde det väl kunna vara okej? Ja, och nej! Ska en marknad vara stabil så bör deltagarna ingå på samma premisser. Här får vi istället olika delar av marknaden som värderar utifrån olika premisser – varav några är helt osanna. Detta påverkar den ekonomiska faktorn men som något utav en spelhistoriker ser jag också ett större värde i att historien återberättas på ett så korrekt sätt som möjligt. Jag har själv fått ändra på saker här och där i texter här på Retroguiden när jag antingen missuppfattat eller helt enkelt blivit felunderrättad, men jag gör det med glädje då den trovärdighet det ger mig är vida viktigare än någon eventuell sårad stolthet.
Martins bok rekommenderas för den som snabbt vill ta sig igenom den svenska NES-historien.
”Kunskap om historia och historisk forskning utvecklar vår känsla för källkritik.”
Källkritiken i detta fall påvisade att det inte fanns någon trovärdig källa för myten att falla tillbaka på. Jag hoppas att fler blir kritiska ute på den begagnade spelmarknaden. Det skulle om inte annat spara en hel del människor en hel massa pengar.
Mitt svar gällde ”
@styris1985
replied:11 months ago
@NintendoNytt Även florerat rykten om att låga serienummer är regionsfria. Inget stämmer! @Bergsala @retroguiden @Tantfarbrorn
”
Kan bekräfta att det stämmer då jag äger en av de första 100 000 ex som var regionsfria. Detta bekräftas även i ett av de tidiga numren från nintendoklubbens tidning
Har du någon källa online du kan hänvisa till?
Nej, men om jag har bladen kvar å kommer ihåg det så ska jag kolla vilket utgivningsår och nummer det var. Nintendoklubbens tidning bestod vid det laget av bara ett fåtal sidor å var inte så färggranna.. Som sagt så har jag haft mitt Nintendo sen början när de släpptes i Sverige och fick reda på det här med regionsfria enheter genom tidningen. Jag har utan problem kunnat spela utländska spel samt det fanns kassetter som var lagrade med massor av spel på som visst krävde nån form av modifiering av basenheten, vilket jag inte behövde. Så nog är de sant alltid. Såg denna gamla tråd av en händelse och kände bara att jag ville dela med mig av vad jag vet. Jag har även basenheten kvar för den som tvekar.
Såvitt jag kunnat utröna stämmer det inte, men jag är absolut inte så säker att jag vågar slå vad om den saken. Däremot är det allmänt känt att NES:en är extremt lätt att göra regionsfri så detta kan mycket väl ha gjorts av återförsäljaren eller någon annan. Men hittar du Nintendoklubbens blad som tar upp det är jag väldigt nyfiken på att läsa.
Jag har inget intresse i att hitta på något. Vet att min mor köpte den till mig genom någon av katalogerna ellos eller halens tror jag de hette? Oavsett vilken så höll de knappast på med modifieringar.
Nej, det tror jag inte heller. Jag försöker bara täcka alla eventualiteter eftersom detta är lite omtvistat. Det är fullt tänkbart att de första omgångarna inte hunnit utrustas med lockout-chip. Det är också tänkbart att detta är någon parallellimport-historia, för mig veterligen var inte postorderfirmorna med från början men jag kan ha fel även där. Du får gärna återkomma med serienummer och modellbeteckningar på din enhet.
Ska försöka komma ihåg det, men det lär nog inte bli i det närmaste.. Får väll damma av min gamla trotjänare vid tillfälle
En av dom idioterna var jag. Saken är den att det inte alls handlade om att driva med SCN hysterin som finns i sverige. Jag själv är just SCN nörd och samlar bara på det. Saken var den att påvisa hur många som har fått upp ögonen för retrospel för att dom tror att dom ska tjäna miljoner på det. Mänskor som trissar priserna nå hutlöst när dom ska sälja och pratar ner priser då dom ska köpa. Jag har fått precis hur mycket mail som helst från personer som har tackat mej för att jag gjorde något konkret som fick den här diskussionen att blossa upp på allvar. Folk blev som gamar då jag fick bud på en auktion där jag la ut en NES basenhet för 2000:- och fick bud. Alla var överenns om att det ver ett överpris utan dess like, men ändå hade många av dom som gapade mest mage att skicka PM till budarna där dom erbjöd sig att sälja sitt NES för ynka 1400:- till dom.
Just den reaktionen, med de privata bud du nämner, är intressant och pekar på ett stort hyckleri. Dock vill jag hävda att hela aktionen fick för stora proportioner och ledde till helt fel diskussion och att de viktiga sakerna faktiskt hamnat i skymundan. Jag vet faktiskt inte ens var diskussionen kring sakfrågan hålls levande just nu, men den som blossade upp handlade mest om hur bra eller dålig den här aktionen från din och de andras sida var. Att du får medhåll och ryggdunkningar via PM säger väldigt lite om efterverkningarna. Jag har också fått PM under den här tiden där man uttryckt skepticism över tillvägagångssättet och det oklara syftet. Det finns bra och mindre bra sätt att väcka debatt på och det här har visat sig, av flera anledningar, vara ett mindre bra sätt.
Jag läser och förstår hur du menar Thomas. Dock håller jag inte med dej. Diskussion lever defenetivt kvar. Vi diskuterar ju frågan nu tex. Som jag har skrivit innan på andra forum så finns det en massa folk som gillade det vi gjorde och det finns en massa folk som inte gillade det. Jag kan förstå dom som inte uppskattade vårar lilla utspel också. Det var aldrig våran tanke att trampa någon på tårna. Det har funnits 100 olika trådar innan om just detta ämnet, men det har aldrig engagerat så många personer som det gjorde nu. Jag tror att det startades 4 olika trådar och alla fick på kort tid långt över 100 kommentarer. Det var det som var hela grejen att på ett humoristiskt och lekfullt sätt få med så många som möjligt i diskussionen. Jag har skickat PM till flertalet av personerna som gav erbjudanden i PM till budarna. Jag kan säga att majoriteten av dom bliv skiträdda att jag skulle outa dom offentligt. Detta skulle i så fall skada deras affärer på ett mycket negativt sätt. Jag skulle dock aldrig komma på tanken att göra det, men jag njuter av vetskapen om att dessa personer fått sig en ordentlig tankeställare. Att auktionen fick så stora proportioner var ju inget som vi kunde på påverka. Det stig ju alla fritt attcdelta i diskussionen bäst dom ville. Jag kunde inte i min livligaste fantasi tänka mej att det var så många personer som ville engagera sig i detta. Sen var det naturligtvis olyckligt att det skulle på kort tid skrivas en krönika om det hela här på retrobliggen. Hade jag vetat att det var på gång så hade jag avslöjat allt för skribenten mycket mycket tidigare. Men också här så ligger inte allt ansvar på oss. Tidigt i tråden så var det en handfull människor som påtalade att vi var troll, men folk valde att strunta i dom kommentarerna och fokusera på det som var roligt. Nämligen skandalen. Hade folk bara gått in och kollat min profil så hade dom hittat bilder av flera NES paket och borde således ha förstått att jag inte kunde vara så pass okunnig om ämnet som jag utgav mej för att vara….
Ber om ursäkt för alla stavfel, men skrev inlägget på en iPhone.
Men, jag tror att du läser men förstår inte vad jag skriver. Den diskussion som förs här, just nu, är samma diskussion som jag sett tidigare. Dvs vi diskuterar ditt och dina medhjälpares sätt att väcka debatt – men vi diskuterar inte sakfrågorna du ville belysa med allt detta. Därför är detta i mina ögon ett mindre misslyckande. Det blir som en slags meta-diskussion. Som om man i riksdagen skulle diskutera hur regeringen lagt fram sin budget och inte vad som finns i den.
Och för andra gången ser jag dig gå i försvar och istället lägga skuld på de som ”gick på” hela skämtet. Inne i FB-gruppen hade du till och med mage att hinta vid att de som gick på detta (mig själv inräknad) varit så dumma. Vi, till skillnad från alla de som PM:at dig, hade ju saknat enkel slutledningsförmåga. Du kunde lika gärna ha skrivit rent ut att vi var för korkade och fick därmed skylla oss själva. Det är ett väldigt lågt debattknep att gå in och kritisera någon annans sätt att tänka eller resonera när det i själva verket inte handlar om varken slutledningsförmåga eller intelligens. Det har att göra med erfarenheter, sinnestillstånd och var man kommer ifrån. Det gör mig lite irriterad för jag ska inte behöva försvara mig här över huvud taget.
Så med allt du nämner om positiva effekter (jag var inte medveten om att det fanns så pass många hökar/gamar i gruppen så det är ju bra om de nu påverkats av det) så grumlas ändå bägaren rejält av både framförandet och din ovilja att ta något som helst ansvar för de negativa effekterna.
Jag skulle dock tro att det är så långt vi kommer i den här diskussionen men diskussionsfältet står kvar öppet.